一直短視頻プラットフォームには興味がありません。
短視頻は低品質で劣悪な印象を与えます。一部の場合には創造性とエンターテイメントを提供することができますが、より多くの場合、考えや真剣さが欠けていると感じられます。長いビデオと比較して、短いビデオは完全性と一貫性が欠けており、制作者のビデオ作成時の考えやインスピレーションを再現することができません。
情報メディアでは、テキストが好きです。テキストは作者の思想意図を素早く伝えることができます。それに対して、ビデオの伝達効率ははるかに遅く、真のテーマや感情の伝達がない場合は退屈で空虚に感じられます。
また、本当に優れた短視頻が現れる場合、それは他のソーシャルメディアを通じて私の目に入るでしょうので、短視頻を「針の山」のように閲覧する必要はありません。
情報のフィルターバブル（英語ではフィルターバブルと呼ばれる）は、その深刻な危険性を私に理解させます。フィルターバブルは、ユーザーの興味に合わせてアルゴリズムを利用するソーシャルメディアプラットフォームの中に存在しますが、TikTok のフィルターバブルはより大きな危険をもたらします。
音楽ホールでのシチュエーションを想像してみてください。演奏者と聴衆の 2 つの役割があります。演奏者は通常、一定の技術レベルを持っていますが、スキルのない人々は恥ずかしがったり、まったく演奏できなかったりするため、聴衆になるしかありません。各演奏者は自分の音楽を演奏しますが、音が音楽ホール全体に響くため、彼らはお互いの音を聞くこともできます。したがって、演奏者たちが演奏する音楽は人気が出るかもしれませんが、同質化される可能性もあります。しかし、誰かが音楽の境界を開拓し、ユニークで革新的な音楽スタイルを創造する限り、演奏者の平均レベルは通常向上するでしょう。
次に、すべての観客が演奏者になった場合を想像してみてください：演奏者の平均スキルレベルは低下し、音楽ホールは混乱します。一般の人々は通常、芸術家よりも高い芸術鑑賞能力を持っていません。低品質で下品な音楽スタイルがウイルスのように広まり始めると、本物の演奏者は耐えられずに去り、平凡な芸術スタイルと似たような思考を持つ同質化された個体が残ります。このグループは文化に真の価値を提供することは難しいでしょう。
審査メカニズムは状況を悪化させます。審査員自体が十分な教養を持っていないため、少数派、特に思想的な少数派を排除します。さらに、国家メディアが介入し、自らを絶対的な権威の象徴として打ち出す一方で、文化や社会の発展に有益な思想ではなく、冷たい国家機構の支配に有利な思想を広めます。その存在は、ユーザーグループ全体が同化され、思想的に奴隷のような従順な存在になることを直接的にもたらします。
個人として、私たちの力は小さいかもしれませんが、事態が変わることを意味しません。私たちは、「真理は少数派の手にある」という言葉に同意するならば、主流の意見とは異なる人々、少数派、文明の端にいる探求者の声に注目すべきです。同時に、異なる思考方法を持つ人々を賞賛し、批判的思考を欠いた流れに従う人々を拒否することも重要です。自分自身の独自の思考を保ち、この世界からの独占的な思考に縛られることはありません。