短視頻與信息繭房

一直對短視頻平台沒有興致。

短視頻給我一種低質劣質的感覺。雖然在某些程度上它能提供一些創意和娛樂，但更多的時候給人的感覺是它缺乏思考和嚴肅性。相比於長視頻，短視頻缺乏完整性和連貫性，無法再現作者制作視頻時的思路和靈感。

在信息媒介上，我更喜歡文字，它可以迅速傳達作者的思想意圖。相比之下，視頻的傳達效率要慢得多，而如果它沒有真正的主題和情感傳達，就會讓人感到無聊和空洞。

另外，如果一個真正優秀的短視頻出現，它一定會通過其他社交媒體出現在我眼前，就更沒有必要 “大海撈針” 般地瀏覽短視頻了。

信息繭房（英文中叫做過濾氣泡）讓我了解到它深層次的危害。繭房存在於任何利用算法迎合用戶興趣的社交媒體平台中，但抖音的繭房會帶來更大的危害。

想象一下在一個音樂廳中，有兩種角色：演奏者和聽眾。演奏者通常具有一定的技能水平，而那些沒有技能的人會羞於或根本不會演奏，因此只能成為聽眾。每個演奏者都會演奏自己的音樂，但由於聲音在整個音樂廳中回響，他們也可以聽到彼此的聲音。因此，演奏者們所演奏的音樂可能變得流行但同質化。然而，只要有人去開拓音樂的邊域，創造獨特和創新的音樂風格，演奏者的平均水平通常會走向進步。

接著，想象一下如果所有的觀眾也成為演奏者：演奏者的平均技能水平會降低，音樂廳變得亂糟糟的一片。普通人通常不具有比藝術家更高的藝術鑒賞能力。如果一種低質、粗俗的音樂風格開始像病毒一樣傳播，真正的演奏者會無法忍受而選擇離開，留下一群擁有平庸藝術風格和相似思想的同質化個體，這個群體很難對文化做出真正有價值的貢獻。

審查機制讓情況變得更糟。審查人員本身缺乏足夠的修養，因此會淘汰不符合自己偏好的，尤其是在思想方面的少數派。此外，國家媒體介入並將自己標榜成絕對權威的形象，而它所傳播的思想並非是有利於文化和社會發展的，而單純是有利於冷冰冰的國家機器的統治的。它的存在直接導致整個用戶群體被同化，在思想上成為奴隸般的服從者。

作為個體，我們的力量雖然微小，但並不表示事情沒轉機。我們假定閱讀者更渴望看到社會文化繁榮、社會制度完善。如果您認同 “真理掌握在少數人手中” 的說法，那麽您應該註重那些與主流觀點不同的人群、少數群體和在文明邊緣的探索者的聲音。同時，欣賞那些有著不同思考方式的人，拒絕隨大流缺乏批判性思維的人。保持自己獨特的思想，不被來自這個世界的壟斷思想所束縛。